- A comunidade XRP está analisando os documentos de Hinman para entender por que ele deu à Ethereum uma isenção como não valor mobiliário.
- Os documentos revelam pressões de empresas associadas à Ethereum e levantam especulações sobre possíveis pagamentos a Hinman.
A comunidade XRP tem examinado os mais de 400 páginas de documentos recentemente divulgados no processo legal entre a Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), em busca de respostas sobre por que o ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC, Bill Hinman, deu à Ethereum uma isenção como não valor mobiliário.
De acordo com os documentos, Hinman conversou com o co-fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, antes de seu discurso para entender como a Ethereum opera. Além disso, Hinman ignorou a recomendação do Escritório de Consultoria Jurídica da SEC (OGC), que se opunha a incluir a ETH no discurso.
Membros da comunidade XRP, como Ashley Prosper, analisaram os documentos de Hinman e encontraram informações interessantes sobre a Ethereum e Hinman. Os documentos revelam como Hinman foi pressionado pelo escritório de advocacia Simpson Thatcher e pela ConsenSys para dar o discurso de isenção à Ethereum. Hinman deliberadamente não enviou o discurso para nenhum dos comissários, exceto Jay Clayton, porque isso „atrasaria significativamente o processo“.
#XRP #XRPCommunity
The SEC is so worried about revealing Joseph Lubins‘ name that they redacted every reference to the name Joe in Hinmans deposition. Even when it belonged to Joesph Grundfest, whom they already identified by name. The fear is real… what does @ethereumJoseph… pic.twitter.com/j9vUnuHIOy— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) June 15, 2023
Além disso, Hinman afirmou que pesquisou profundamente a Ethereum antes de fazer seu discurso, mas não pôde responder quanto Ether (ETH) Joe Lubin, Vitalik Buterin ou a Ethereum Foundation possuíam, nem quem estava financiando a Ethereum Foundation.
A comunidade XRP especula que a SEC está tão preocupada em revelar o nome de Joseph Lubin que apagou qualquer menção ao nome „Joe“ na entrevista de Hinman, mesmo quando se tratava de Joseph Grundfest. Essa especulação é reforçada pelo fato de um trecho dos documentos revelar que Hinman teve várias reuniões com a ConsenSys e conversas presenciais com pessoas associadas à empresa.
Com base nessas descobertas, membros renomados da comunidade XRP, como Mr Huber, especulam que o motivo da urgência do discurso foi isentar a Ethereum da disposição ética que entraria em vigor na semana seguinte, exigindo que todos os funcionários governamentais divulgassem suas participações em ETH.
O advogado Jeremy Hogan também compartilha essa suspeita e alega que Hinman foi pago para dar à Ethereum uma isenção. Ele especula que o pagamento teria vindo da Ethereum Foundation ou de alguém relacionado à Ethereum.
No entanto, Hogan esclarece que a Ripple não quer fazer acusações contra outros, como a Ethereum Foundation, provavelmente por falta de evidências suficientes.
No momento da publicação, o XRP estava sendo negociado a US$ 0,4735, com queda de 6,3% nas últimas 24 horas.